MOMO 購買心得 【Mud Pie】時尚大髮飾_(粉紅玫瑰蝴蝶結)



Storksak英國>折價卷













~精選笑話分享~開箱文請往下喔~



詠物Vulli 法國蘇菲箴警

沖虛先生平素善道,常勸善懲惡。親族中有個人喜歡責備他人,嗜好小利。沖虛先生送

他一面鏡子和一桿尺,警以詩說:「自家面垢何曾見,只辨他人醜與妍;量長畫短分明甚,

終世何曾把自量。」

過了幾天,先生又給嗜利者送去一條魚,警語最後兩句道:「香餌一吞無計脫,飽時反

不似饑時。」



連日的天氣都好不穩定

時不時爆雨

好懶得出門~~~

索性連頭髮都慵懶的不整理 哈哈!!

關於購物這件事情

果兒還真的蠻常在網路上買

每次逛都會有驚喜

【Mud Pie】時尚大髮飾_(粉紅玫瑰蝴蝶結)

在這裡買就比外面的便宜喔



不需要打扮

也不用費力扛回家

動動手指頭就能送到妳家~



☆☆☆以下圖文皆引用自MOMO購物網☆☆☆









商品訊息功能:





  • 品號:5286460


  • 宴會/日常穿搭皆適
  • 造型可愛、色彩繽紛
  • 自用/送禮兩相宜




商品訊息描述:



















NEQA6U0K63E1N



府前陳抗遭傳喚 徐永明、黃國昌拒絕到案:有必要請拘提

新聞描述:

新頭殼newtalk

為抗議勞基法修法,今年1月5日時代力量5立委上凱道靜坐抗議,徐永明、黃國昌日前因此收到中正一分局寄來的到案說明通知書。對此,徐永明今(6)日表示凱道陳抗符合集會結社自由,強調不會到中正一分局去,「若真的罪惡重大,有必要請拘提我們。」他也說,收到通知單時還擔心高潞?以用、洪慈庸兩位黨團成員是否收到,「若五位都有收到,就是世界奇觀了。」

徐永明指出,時力黨團成員接到中正一分局的約談通知書,事由是違法集會遊行法,同黨立委黃國昌、林昶佐也都有收到,分局通知林昶佐下午兩時到案說明,徐永明是下午四時,黃國昌則是通知7日到案,高潞?以用跟洪慈庸則未收到。徐永明說,接到通知單並不驚訝,因為當時在凱道就可感受到公權力很強硬,比較感傷的是,臨時會剛結束,新會期才剛報到,就有三張約談通知書,「警政署、北市警局是想要秋後算帳嗎?」

徐永明回顧去年現場,表示時力面對的是不成比例的禁制區,當時他們一再提起2008年11月23日時,總統蔡英文簽署的人權永久保固書指出,「我蔡英文為過去八年執政期間,對於人權保障推動不力,及侵害人權的政策道歉(例如樂生拆遷、新移民政策……),以及執政時未能致力推動修改集會遊行法,向大眾道歉。我以民進黨主席的身分允諾,未來民進黨,無論在朝在野,將全力終止行政濫權、國家暴力,並改善台灣人權,如言論自由、集會結社自由……等日趨惡化之環境。」

徐永明強調,凱道陳抗符合集會結社自由,「當勞基法修法在臨時會如火車一樣闖關,我們作為立委應該跟總統報告,懇請她暫停這樣的行動」,但回立院後卻完全沒妥協跟協商可能。徐永明也表示,「今天跟明天都不會到中正一分局去,若真的罪惡重大,有必要請拘提我們。」他說,收到通知單時還擔心其他高潞、洪慈庸兩位黨團成員是否收到,「若五位都有收到,就是世界奇觀了。」

黃國昌則表示,2008年發生野草莓運動時,其中的主要訴求就是廢止集會遊行惡法,當時他還在中研院,同時擔任台灣法學或秘書長,跟很多專家、學者一起到自由廣場聲援學生,「我印象很深刻,那是我走出中研院圍牆,參與的第一場運動」,可說是參與公民運動一切的出發點。

黃國昌說,正因為這樣,當他前兩天收到警方約談通知書,「心裡真的非常難過」,野草莓時他在自由廣場上曾經被一個人深深感動,這個人曾站在自由廣場告訴青年學子,為了民進黨執政時沒有致力推動修正集遊惡法而道歉,當時民進黨是少數,即使要推動可能力有未逮,卻仍有這樣的高度道歉,令他非常感動,「這個人就是蔡英文女士。 」

黃國昌也指出,當年台灣法學會結合許多NGO朋友,提出法律專業團體版的集遊法,在2008年也被在野的民進黨拿去當黨團版推動,而徐永明也補充,當時由黨團總召是柯建銘,黨團幹事長是賴清德,「現在執政了覺得禁制區很有用,現在覺得整在野黨團很有用嗎?」

黃國昌指出,2013年時為了抗議前總統馬英九暴政濫權,當年在10月8日晚上參與一場在總統府前抗議的活動,「生平作為一個法律人,第一次收到警方傳喚通知書」,但他未出席。之後檢方傳喚了當時學運人士陳為廷、林飛帆、魏揚等人,並做出不起訴處分,連當時檢方都認為濫行移送,丟國家臉。

黃國昌說,沒想到當初跟自己一起推動修法的朋友,現在都已經在朝為官,至今自己仍收到傳喚通知書,「只有難過、悲哀。」黃國昌也說,自己的行動準則還是一樣,不管是公民還是立委,對於透過集遊惡法這種可恥的法律打壓人民權利,進行騷擾式傳喚,自己不會出席,「若檢方認為這麼垃圾的事情還需要傳喚,就請檢察官傳喚。」

律師丁穩勝則說,靜坐抗議是合法言論表達,但警政署言論打壓不遺餘力,五人在總統府前,陳抗人數從頭到尾大概只有30位不到,警方卻劃出史無前例的管制範圍,代表執政者內心的恐懼。丁也批評,人民言論表達的自由,政府竟用集遊惡法增加刑罰控制,因此他已經依強制罪等提告下命令的長官,希望當時所有的強制行為回到法院檢視。

徐永明再度重申,不會回應警方約談,希望新會期能讓集遊法惡法修正,只有在立法院完成才是功德圓滿,「當時賴清德主張廢除集遊法,我想知道現在他的主張是什麼。」


6F6984F3F8FFFBD5
arrow
arrow

    zjaa3vq69v 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()